Proyecto Fundamentos Económicos de Mayapán: resultados de la temporada 2001

Análisis de los artefactos

Hemos realizado un análisis de tipo:variedad en 28.422 fragmentos recogidos en superficie (Peraza y Cruz 2002), y estamos planeando clasificaciones funcionales más detalladas para estos datos. El noventa y tres por ciento del muestreo está comprendido en los tipos Mama Rojo (Mama Red), Yuncú sin cubierta (Yuncú Unslipped) y Yacman Estriado (Yacman Striated) del Posclásico. Se han analizado huesos de fauna de la recolección superficial realizada en el año 2001, junto con algunas muestras de las excavaciones de viviendas de Clifford Brown y de las excavaciones de Peraza en la zona de monumentos (Masson et al. 2002). Los instrumentos de horsteno y calcedonia (N=250) y de obsidiana (N=466) también fueron analizadas en forma preliminar. Se compararon las distribuciones de intensidad de artefactos entre concentraciones individuales asociadas a diferentes solares, y entre áreas generales, representadas por las áreas de muestreo de milpas con las cuales los solares están asociados.

En la Milpa #1 hubo áreas con una densidad increíble de fragmentos cerámicos, que promediaron 33.8 por metro cuadrado, comparadas con todas las otras áreas que no llegaron ni a la mitad de esta cifra. Dentro de las milpas, se observan variaciones en las densidades individuales de concentración (Figura 17a, Figura 17b, Figura 17c, Figura 17d). Tres concentraciones de la Milpa #1 llegaron a sumar más de 2000 fragmentos por unidad de medición círcular (y una de ellas presentó 4.379),una cantidad sin paralelo en ningún otro lugar del sitio. Estos datos puede señalar intensidad o duración de la ocupación, y tenemos previsto realizar análisis funcionales para determinar si las concentraciones de fragmentos representan actividades diferentes. La Milpa #1 también dio el doble de obsidiana (.50 por metro cuadrado) que cualquier otra área de muestreo. Tres milpas dieron .23-.25 fragmentos por metro cuadrado (#2, #4, #9), y todas las demás dieron menos de .09. Queda claro que la obsidiana no estaba distribuida en forma uniforme dentro del sitio, como podría haberse esperado si este material hubiera sido de fácil acceso general a través de un libre intercambio comercial. En Mayapán, la obsidiana forma el 37.3% del muestreo de instrumentos de obsidiana y de los que no lo son, comparado con 2/3-3/4 del muestreo de instrumentos de dos sitios posclásicos del norte de Belize (Cayo Coco y Laguna de On, Masson y Chaya 2000). Tal vez la mayor proximidad de los sitios de Belize a la fuente, tuvo que ver en que la obsidiana fuera de más fácil acceso en esta región. En la Milpa #1 se hallaron altas proporciones (.18 por metro cuadrado) de desechos de conchas marinas (Figura 18a y 18b, abajo), y la Milpa #4 también presentó una cantidad más elevada de conchas (.12 por metro cuadrado) en comparación con el resto de las áreas de muestreo, que mostraron menos de .05 fragmentos por metro cuadrado.

Los artefactos líticos muestran un patrón diferente. Las herramientas de pedernal fueron más abundantes en la Milpa #2, especialmente en un lugar que puede haber sido un área de actividad artesanal que involucrara el uso de estos elementos (lascas utilizadas). Otras concentraciones de herramientas incluyen pequeñas lascas trabajadas y pulidas de puntas o protuberancias que parecen haber sido usadas para perforar materiales o tal vez para trabajar conchas marinas. Las lascas utilizadas fueron el tipo más común de herramienta hallado, y constituyen el 50-85% de las muestras de diferentes milpas. Los fragmentos bifaciales fueron el segundo tipo más común, y las formas más comunes de instrumentos bifaciales diagnósticos fueron las bifaciales en punta y las puntas de flecha (Figura 19, abajo). Las lascas de pedernal sin utilizar fueron más comunes en la Milpa #4, y la mayoría de ellas provenía de la concentración de un solo taller que dio 2.691 lascas en una unidad circular de 3m en torno a un punto central. Sin duda, en Mayapán había una floreciente industria lítica fuera de la obsidiana, que fabricaba herramientas que formaban parte del kit básico de elementos de este tipo en cualquier casa. Dichas herramientas parecen haber sido hechas en el lugar (Figura 20, abajo), y la mayoría del material representado es horsteno, una variedad de cuarzo, con una pátina blanca (20%) o una calcedonia marrón oscura (20%). El origen de estos materiales no es conocido, pero debido a su uso frecuente, presumimos que debía encontrarse en las cercanías.

Página Anterior  |  Contenido  |  Próxima Página