Temporada de Campo 2001 del Proyecto Arqueológico Kulubá

Investigaciones Anteriores

A pesar de ser una de los sitios más extensos y mejor preservados del noreste de Yucatán, Kulubá, hasta no hace mucho, fue escasamente estudiado. Casi todos los trabajos consistieron en breves visitas a la arquitectura monumental del sitio. El primer arqueólogo profesional que visitó Kulubá y publicó sus hallazgos fue E. Wyllys Andrews IV (1941). Andrews IV visitó el sitio un solo día e hizo un bosquejo de mapa de lo que hoy se conoce como Grupo C (Figura 1.3). Él notó la presencia de dos edificios cuyas columnas estaban caídas, y con mucha percepción notó la similitud estilística con los edificios acolumnados de Chichén Itzá. En 1970, tres estudiantes del Centro de Estudios Antropológicos de la Universidad de Yucatán (hoy Facultad de Ciencias Antropológicas) en Mérida, visitaron el sitio, tomaron fotografías, y redactaron un breve informe (Anónimo, 1970).

En 1973, E. Wyllys Andrews V visitó el sitio y tomó numerosos fotografías de la arquitectura en pie. Andrews V, a continuación, publicó muchas de estas fotos (1979) y destacó la importancia del sitio para la comprensión de algunas cuestiones histórico-culturales básicas de Yucatán. Él notó varios estilos diferentes de arquitectura en el sitio, y reconfirmó la aseveración de Andrews IV por la cual al menos dos estructuras de Kulubá presentaban una arquitectura estilo Chichén (llamado comúnmente "Floreciente Modificado"). Al resumir sus observaciones sobre Kulubá, Andrews V (1979: 17) dijo: "La presencia de al menos tres y probablemente cuatro períodos de arquitectura reconstruíble de mampostería en Culubá es poco habitual, pero los fuertes indicios de edificios acolumnados tipo Florecientes Modificados es todavía más sorprendente, porque hasta ahora no se había informado de arquitectura tolteca fuera de Chichén Itzá". Con el propósito de estar mejor preparados para identificar una estructura con peristilo en el territorio de Kulubá, visitamos los edificios tipo Florecientes Modificados que reportó Andrews V y tomamos notas y fotografías (Ilustración 1.2, Ilustración 1.3).

Haga clic sobre la imagen para agrandar

Haga clic sobre la imagen para agrandar

Kulubá fue registrado como el sitio 16Qe(4):1 en el trabajo pionero Atlas arqueológico del estado de Yucatán, de Garza T. y Kurjack (1980). Le asignaron a Kulubá un Rango de sitio III, y la ubicación que aparece publicada está a sólo 500m al noroeste del punto de GPS fijado en el 2001.  En 1980, Ricardo Velázquez Valadez del INAH llevó adelante algunos trabajos elementales de restauración en el sitio, que incluyeron la consolidación de algunos recintos abovedados que estaban en proceso de derrumbe. G. Andrews (1995) y Gendrop (1983) se refirieron brevemente a Kulubá en sus análisis comparativos de estilos arquitectónicos de las tierras bajas del norte. Ellos notaron que Kulubá es un ejemplo remoto de la arquitectura estilo Mosaico Floreciente Puro (Mosaic Pure Florescent) y de la arquitectura Floreciente Modificada.

Alfredo Barrera Rubio (Barrera Rubio et al. 2001) del CRY-INAH (Centro Regional Yucatán del INAH) ha iniciado recientemente un proyecto que hacía mucha falta en Yucatán, y su investigación ha incrementado notablemente nuestros conocimientos sobre el sitio. Entre los objetivos principales del proyecto se contaba el de estudiar el entorno natural del sitio, mapear los grupos principales de arquitectura cívica y algún asentamiento residencial próximo, realizar un reconocimiento regional, e iniciar un programa de restauración arquitectónica. Los tres agrupamientos principales de arquitectura cívica ya han sido mapeados. El Grupo A (Figura 1.4) muestra un edificio Puuc con bloques en característica forma de U que fue fotografiado por Andrews V (1979). El edificio Mosaico Floreciente Puro (Mosaic Pure Florescent) (Ilustración 1.1) completado con mascarones de Chac y varios elementos geométricos, se encuentra en el Grupo B (Figura 1.5). La cuadrilla de mapeo de Barrera Rubio también volvió a mapear el Grupo C, el complejo cívico que cuenta con dos estructuras con peristilo (Figura 1.6). Mientras que el mapa de Andrews IV mostraba al Grupo C en forma de U con su lado norte abierto, el mapa de Barrera Rubio muestra el lado norte ocupado con estructuras cívicas. Las evidencias recogidas a través de los pozos de prueba y los trabajos de restauración de Barrera Rubio no han hecho sino fortalecer el argumento según el cual hubo una conexión entre Kulubá y Chichén Itzá. Sus excavaciones han arrojado importantes cantidades de cerámicas Sotuta y de obsidiana verde, ambos elementos íntimamente asociados con la capital itzá.

A pesar de los notables avances en nuestro conocimiento sobre el sitio de Kulubá, una comprensión más abarcativa de la totalidad de la ciudad-estado de Kulubá, era, hasta la temporada de campo 2001, ni más ni menos que una imposibilidad. El único reconocimiento de sitios de menor categoría en la región de Kulubá era el Proyecto Atlas (Kurjack y Garza T. 1980), y el Proyecto de Barrera Rubio (Barrera Rubio et al. 2001). Sin embargo, en estos dos proyectos simplemente se registró la ubicación de los sitios encontrados y se produjeron algunos bosquejos preliminares de mapas. Mientras que este trabajo fue invalorable para nosotros a la hora de encontrar nuevamente estos sitios, los peldaños más bajos de la jerarquía de asentamientos de Kulubá no se contaban entre los puntos principales de estos proyectos. Con su perspectiva regional explícita, el proyecto del que aquí informamos representa un complemento lógico del proyecto de Barrera Rubio centrado en el sitio, y en forma conjunta, aportan nueva información crucial sobre Kulubá y sus alrededores.

Página Anterior  |  Contenido  |  Próxima Página

Regrese al comienzo de la página