Temporada de Campo 2001 del Proyecto Arqueológico Kulubá

Conclusiones

Como este informe tiene por objetivo principal presentar los datos no elaborados que se obtuvieron a través del Proyecto Arqueológico Kulubá, las conclusiones que aquí presentamos deben tomarse como preliminares. Tal vez la sorpresa más grande en términos de condiciones de campo fue la escasez de artefactos de superficie. Esto tuvo como consecuencia que el establecimiento de una cronología cerámica para los sitios resultara más bien dificultosa. También hizo que muchas de las ideas acerca de cómo los artefactos transportables podrían encajar en diferentes escenarios de la presencia de Chichén Itzá en el área, resultaran materia de discusión. La falta de evidencia significa que estos argumentos, por el momento, deben mantenerse en suspenso. De esta forma, nuestros análisis e interpretaciones se basan en los mapeos de superficie que llevamos adelante con éxito. Puesto que los principales grupos arquitectónicos de Kulubá ya fueron mapeados y publicados (Barrera Rubio et al. 2001), las comparaciones entre este sitio y aquellos que nosotros mapeamos se basan principalmente en atributos de centros cívicos.

Página Anterior  |  Contenido  |  Próxima Página

Regrese al comienzo de la página