Los Laminados de Textil-Arcilla: Un Material de Uso Especial en la Antigua Mesoamérica

Notas Finales

Los sitios listados abajo fueron excavados por proyectos que operaron bajo la supervisión del Departamento de Monumentos Prehispánicos [DEMOPRE], del Instituto de Arqueología e Historia de Guatemala [IDAEH], Dirección Patrimonio Cultural y Natural. Se proveen descripciones breves, pero sólo los proyectos cuyas excavaciones dieron ejemplos de laminados se citan específicamente, junto con las referencias bibliográficas para esas procedencias. Un nombre individual de proyecto puede variar un poco cuando aparece en formularios, etiquetas y publicaciones, así como en versiones española e inglesa; se han incluido las alternativas que se encuentran comúnmente. Para propósitos de abreviación en este texto, escogí la versión que aparece más consistentemente en muestras de etiquetas o en publicaciones. Referencia general: Sharer 1994.

1. La cueva conocida como Cueva de los Quetzales [CQ] fue investigada en 1993 por el Reconocimiento Regional de Cuevas de Petexbatún [PRCS], un sub-proyecto del Proyecto Arqueológico Regional Petexbatún [PARP] ³ , bajo la dirección de James E. Brady e Irma Rodas. Referencias: Brady y Rodas 1995; Brady et al. 1997.
   
   La cueva está bajo el sitio de Las Pacayas [LP], que fue investigado por Héctor Escobedo como parte del Proyecto Atlas Arqueológico de Guatemala [PAAG]. Su ocupación se inició en el periodo Clásico Temprano (contemporánea con Arroyo de Piedra y Tamarindito); para el Clásico Tardío, fue absorbido por la entidad política de Dos Pilas, centrada unos 11 km al norte. Situada sobre una colina natural modificada, la ciudad parece haber sido trazada para colocar la cueva subyacente como su corazón cívico-religioso. La abertura en la bóveda de la cueva, semejante a una chimenea, está entre las dos plazas principales (A y B). La mayoría de materiales excavados del sitio de Las Pacayas se fechan en el Clásico Tardío. Referencia: Escobedo et al. 1994.

2. Estratégicamente situada sobre una escarpa de caliza, la ciudad de Aguateca [AG] fue fundada a fines del siglo VII o inicios del siglo VIII d.C., como la segunda capital de la entidad política centrada en Dos Pilas, localizada a menos de 10 km (al noroeste). Su familia real, relacionada con la de Dos Pilas, residió en la angosta zona delimitada por la escarpa y por una profunda grieta paralela. En un periodo de creciente inquietud militar en la región, las barreras naturales de la zona de élite se reforzaron con muros defensivos. Tras de la caída de Dos Pilas después de 761, Aguateca emergió como la capital principal de la entidad política. Alrededor de 800 d.C. también fue atacada por enemigos y subsecuentemente abandonada.
   
   Las excavaciones realizadas desde 1990 por varios proyectos han incluido operaciones de sondeo en el centro del sitio (área de la Plaza Principal y Calzada) y periferia, así como investigaciones más extensas de estructuras individuales. Los materiales excavados se fechan primordialmente en el periodo Clásico Tardío. El trabajo inicial fue realizado en el marco del Proyecto Arqueológico Regional Petexbatún [PARP] ³ , en excavaciones dirigidas por Takeshi Inomata (1990-1993). Las exploraciones en áreas periféricas continuaron por varias temporadas más bajo la dirección de Arthur A. Demarest. Referencias: Inomata 1995 [Estructuras M8-10, M8-11, L7-5, L7-42]; Inomata y Stiver 1998 [Estructura M8-10]; O’Mansky et al. [Grupo G-2], en Valdés et al. 1994.
   
   El sitio fue subsecuentemente excavado por el Proyecto Arqueológico Regional Aguateca [AAP] (también llamado Proyecto Arqueológico Aguateca), dirigido por Takeshi Inomata, Daniela Triadan y Erick Ponciano (temporadas 1996-2001). La temporada de 2002 fue designada Proyecto Arqueológico de Laboratorio Aguateca, y fue dirigida por Daniela Triadan y Anaité Galeotti. Referencias: Inomata 1995; Inomata et al. 1998 e Inomata et al. en preparación [Estructura M7-22]; Inomata et al. 2002 [Estructura M8-4]; Inomata y Murphy [Grupo L8-9], en Ponciano et al. 2000.
   
   El Proyecto de Restauración Aguateca [PR] llevó a cabo restauración arquitectónica en el sitio (1999-2000), dirigida por Juan Antonio Valdés, y financiada por el Banco Interamericano de Desarrollo [BID] como pare del Programa de Desarrollo Sostenible de Petén. Referencias: Urquizú [Estructura M7-26], en Valdés et al. 1999; Díaz-Samayoa y Valdés [Estructura M8-37] y Díaz-Samayoa y Martínez [Estructura M8-11], en Valdés et al. 2000.
   
   El proyecto continuó con el Proyecto de Restauración Aguateca Segunda Fase [PRAS], financiado por BID a través de un contrato (iniciado en 2002) con la Corporación Antigua, una firma arquitectónica encabezada por Oscar Santos Corea, con la dirección del proyecto por Takeshi Inomata (iniciado en 2002). El proyecto también incluye algunas investigaciones arqueológicas nuevas, designadas Proyecto Arqueológico Aguateca-BID Programa Complementario, también dirigidas por Takeshi Inomata.

3. El Proyecto Arqueológico Regional Petexbatún [PARP], también conocido como Petexbatún Regional Archaeological Project y Proyecto Arqueológico Petexbatún, fue realizad bajo la dirección general de Arthur A. Demarest y Juan Antonio Valdés (1989-1994). El proyecto abarcó reconocimientos e investigaciones de sitios a través de la región que se encuentra en el corazón del drenaje del río Pasión. Numerosos arqueólogos se involucraron en la excavación de sitios individuales, incluyendo Antonia E. Foias, Joel W. Palka (Dos Pilas), Takeshi Inomata (Aguateca), Héctor Escobedo (Arroyo de Piedra) y Juan Antonio Valdés (Tamarindito). Referencia: Demarest 1997.

4. La historia de Arroyo de Piedra [AP] precedió al periodo Clásico Tardío, pero con el auge de Dos Pilas se convirtió en un centro secundario importante en la entidad política de Petexbatún. Situado a medio camino entre Dos Pilas (2-3 km al oeste-suroeste) y Tamarindito (~3 km al este), puede haber funcionado como un punto de avanzada para mantener el control sobre Tamarindito. También fue abandonado a fines del siglo VIII, tras el colapso de Dos Pilas y sus ciudades vasallas.
   
   Las operaciones de sondeo e investigaciones de estructuras seleccionadas fueron realizadas en varias porciones del sitio, bajo la dirección de Héctor Escobedo como parte del PARP, incluyendo la Plaza Mayor y la adyacente Plaza Norte. Referencias: Stuart [Estructura 13], en Demarest y Houston 1990; Escobedo 1997.

5. Situado sobre la escarpa, Tamarindito [TA] se considera como la capital de un linaje gobernante en el Petexbatún del Clásico Temprano, que fue absorbido en el Clásico Tardío por el nuevo poder establecido en Dos Pilas. Debió haber representado una amenaza, dada la función de supervisión establecida en el cercano centro de Arroyo de Piedra. Su subsecuente revitalización militar–notablemente la captura del Gobernante 4 en 761 d.C. por los subordinados de Tamarindito–eventualmente condujo al colapso de Dos Pilas. Las investigaciones del sitio se llevaron a cabo bajo la dirección de Juan Antonio Valdés como parte del PARP. Referencia: Valdés 1997.

6. Situado sobre el río Usumacinta, unos 100 km río abajo (norte y oeste) de la unión del tributario río Pasión, el poderoso centro de Piedras Negras [PN] tuvo una larga historia de gobierno independiente sobre la entidad política circundante; su historia dinástica está mejor documentada durante el periodo Clásico Tardío (inicios del siglo VII hasta fines del siglo VIII). Las excavaciones en PN en años recientes se realizaron bajo la dirección de Stephen D. Houston y Héctor Escobedo. Referencia: Urquizú [Grupo U-13], en Escobedo y Houston 1999.

Página Anterior  |  Contenido  |  Próxima Página

Regrese al comienzo de la página