Reconocimiento Arqueológico en el Sudeste de Campeche, México: Informe de la Temporada de Campo 2002

Altamira
La búsqueda de Altamira, sitio también reportado por Ruppert y Denison (1943: 42-45, Figs. 54-57, plano 14a), fue más complicada. Los informantes disponibles no lo conocían, mientras que la información de Ruppert y Denison sobre su ubicación resultó ser menos confiable que en el caso de Balakbal. Al describir su descubrimiento del sitio, ellos mencionan que "a las ruinas se llega más fácilmente desde el campamento de Alta Mira ^[3] , avanzando por el sendero que va de Alta Mira a Central Buenfil durante aproximadamente una hora, y luego hacia la izquierda por entre la maleza durante unos 15 o 20 minutos" (ibid.: 42). Además, un comentario en su mapa del sitio que especifica la distancia y orientación hacia la aguada y el campamento de Altamira, especifica que es de 1500 m y que está a 32º20’E, respectivamente. Esta información indica con claridad que la zona del centro de la antigua ciudad se encontraba al noroeste del campamento chiclero, pero no concuerda con las coordenadas que determinaron para el sitio (ibid.: 42, fig. 54), puesto que éstas últimas caen a unos 1100 m al sudoeste del campamento y de la aguada de Altamira.

Asumiendo que hubo un error en la determinación de las coordenadas, en lugar de descartar el resto de la información acerca de la ubicación del sitio, no revisamos el área que corresponde a las coordenadas, sino el territorio al noroeste del campamento chiclero. Además de la estructura que se encuentra en el lado oeste de la senda a Las Delicias, situada a 2 km de distancia del campamento Altamira (Figura 21) y reportada por Rupper y Denison (1943: 44, Fig. 57), sólo encontramos algunos montículos menores. Ya cerca de las tierras de La Unión 20 de Junio, un ejido que quedó abandonado pocos años atrás, nos damos cuenta que el sitio de Altamira debió haber sido idéntico a las ruinas de La Unión, de las que nos había hablado un habitante del ejido Once de Mayo. Tratando de recordar sus vagas indicaciones, y luego de hacer una batida por una amplia extensión de territorio con una densa vegetación secundaria (acahuales) durante varias horas, finalmente logramos ubicar el sitio. Tanto las coordenadas que determinamos como la distancia y al azimut del campamento chiclero abandonado de Altamira, diferían notablemente de los datos proporcionados por Ruppert y Denison.^[4]

El sitio ha sido profusamente saqueado. De los pocos detalles arquitectónicos que registraron Ruppert y Denison (1943: 42f, Figs. 54-56), sólo algunas han sobrevivido, en la Estructura XII. A pesar de ello, prácticamente la totalidad de los monumentos esculpidos continúan estando en los lugares reportados (ibid.: 42-44, Fig. 54). Registramos sus dimensiones y los fotografiamos a todos (cf. Figuras 22 y 23).

En la posición de la Estela 5 que marcaron Ruppert y Denison en el plano del sitio (1943: Fig. 54), esto es, al sur de la plaza sur, no encontramos monumento alguno; la Estela 5 debe ser la que yace unos 50 m hacia el este y justo al sur de la Estructura IV, en un lugar del mapa donde no hay ninguna indicación de monumento. Las Estelas 6, 7, 8, 9, y 10, y los Altares 7 y 8 fueron movidos de su posición original por los saqueadores, pero todavía están frente a la Estructura V (ibid.). La Estela 11, que no pudimos ver, probablemente esté debajo de una pila de material extraído de la adyacente trinchera de los saqueadores.

Según lo que Ruppert y Denison notaron (1943: 42), los monumentos de Altamira están marcadamente erosionados. En las Estelas 4, 9, 14 (Figura 23) y en la que nosotros identificamos como la Estela 5, apenas si pueden distinguirse algunos rastros de tallas en relieve y bloques glíficos; sin embargo, hay algunos glifos relativamente bien preservados en una parte de la Estela 10 que los saqueadores dejaron a la vista (Figura 24).

Una aguada, que tiene alrededor de 80 m de diámetro, se encuentra a menos de 500 m al norte del área del corazón del sitio arqueológico; hacia el este, el terreno desciende hasta un extenso bajo que está aproximadamente a un kilómetro de distancia.

Notas Finales

3. El nombre actual del campamento chiclero abandonado se escribe "Altamira".

4. A pesar de los errores mencionados, es justo destacar que los datos de Ruppert y Denison en cuanto a la ubicación de los sitios sobre los que han informado son, en su mayor parte, admirablemente precisos, en particular si consideramos las circunstancias en las que trabajaron y los instrumentos de que disponían para determinar coordenadas geográficas por medio de observaciones astronómicas. Con fines informativos, tengamos en cuenta que un error de 1 minuto de arco en la lectura del ángulo vertical, muy fácil de cometer con los teodolitos y tránsitos que existían en aquellos tiempos, corresponde, en la determinación geográfica de la latitud, a una distancia de casi 2 km.

Página Anterior  |  Contenido  |  Próxima Página

Regrese al comienzo de la página