Herramientas de Piedra y la Economía Política de la Élite en el Epiclásico (650-900 d.C.) de Xochicalco

El Ensamblaje

El ensamblaje de piedra lasqueada de la élite consistió de 2,331 artefactos que se clasificaron en artículos producidos por núcleo poliédricos, lapidario, y tecnologías bi-faciales (Tabla 1). La mayoría de ellos están hechos de obsidiana gris (89%, N = 2,080), pero están también representadas la obsidiana verde (8%, N = 190), el cuarzo (3%, N = 59) y la obsidiana roja (>1%, N = 2). Michael Glascock en el Reactor de Investigación de Missouri también investigó una fuente de 75 artefactos de obsidiana gris en la muestra que utilizando activación de neutrón (Tabla 2). Los resultados indican que cerca del 70% del material gris vino de la fuente de Ucareo, Michaocán localizado aproximadamente 200km al noroeste del sitio.

La muestra contiene 1,920 artefactos de núcleo poliédrico ²  (Tabla 1). Los restantes consisten de 308 artefactos bifaciales y sólo 16 artefactos lapidarios. Todos los artefactos de núcleo poliédrico son de obsidiana; 1,804 (94%) de ellos son grises y 116 (6%) son verdes (Tabla 1). La mayoría de estos artefactos son estandarizados, los segmentos de hojas de lados paralelos (N = 1,314, Tabla 3) con secciones transversales prismáticas que fueron producidas con técnicas de presión (Figura 2, mostrada arriba). La examinación de una muestra de segmentos con un lente de mano de 10x (N = 830) reveló clara evidencia de desgaste de uso en 43% (N = 348) de ellos (Figura 3, mostrada abajo). El ensamblaje también contiene herramientas formales tales como puntas de proyectil e utensilios de aguja (Figura 4, mostrada abajo) que se hicieron de cuchillas de presión (N = 464, Tabla 3). Los artefactos restantes de núcleos poliédricos son núcleos, fragmentos de núcleo (N = 9, Tabla 3), y artefactos relacionados al rejuvenecimiento de plataformas de núcleo (N = 133, Tabla 3, Figura 5). La mayoría de los artefactos de núcleo poliédrico parecen ser artículos usados para tareas utilitarias aunque algunos de ellos como los segmentos de agujas pueden haber tenido significados rituales (i.e. derramamiento de sangre).

El ensamblaje reflejó evidencia que las técnicas lapidarias ³  se usaron para hacer cuentas en la zona de la élite (Figura 5, g & h). Esta interpretación está confirmada por cuentas en varias etapas de producción (algunas muestran evidencia de facetas de hojas en sus lados laterales, Figura 5, g). Dos excéntricos y una punta de proyectil pequeña (Tabla 4) también mostraron tallado (Figure 6, mostrado abajo) que pudo haber sido aplicado en la zona de la élite.

La mayoría de los artefactos hechos con tecnología ⁴  bi-facial son herramientas formales e utensilios (Tabla 5). Aunque la mayoría de estas herramientas son hechas de obsidiana ⁵  (84%, N = 260), algunas son hechas de cuarzo (16%, N = 48). Se representan varios cortes de esquinas, corte lateral, y bases llanas o cóncavas de puntas de proyectil (N = 6) (Tabla 5, N = 88, Figura 7, mostrada arriba). Hay también numerosos fragmentos bi-faciales y excéntricos grandes que no tienen el corte en forma asociada formal con puntas de proyectil (Tabla 5, N = 198). Además, en el ensamblaje se identificó algunos utensilios uní-faciales (lasqueado en un sólo lado) (Tabla 5, N = 5). Algunos de estos artefactos de obsidiana pudieron haber tenido importancia de uso ritual o relacionado a una clase social (Figura 6, mostrada arriba, y Figuras 8 & 9, mostradas abajo), pero las mundanas características de la mayoría de ellos indican que se usaron principalmente para propósitos utilitarios. Los artefactos bi-faciales restantes están hechos de cuarzo y consisten de un núcleo lasqueado de forma irregular, un martillo de piedra, y varias lascas (Tabla 5). Éstos pueden representar una producción limitada relacionada al uso conveniente.

Notas Finales

2. La tecnología núcleos poliédricos de Mesoamérica involucró el darle forma a un núcleo cilíndrico grande normalmente hecho de obsidiana para hacer hojas de lados paralelos que se usaron para numerosas tareas de corte o para hacer herramientas. Aunque está brevemente descrito aquí, se puede encontrar un tratamiento más detallado de la tecnología en otra parte (Clark y Bryant 1997, Hirth y Andrews 2002). La parte inicial de la secuencia involucró técnicas de percusión. El primer paso fue hacer una plataforma de una sola faceta removiendo una lasca grande y después removiendo una serie de lascas para producir un macro núcleo. Entonces estos artículos eran reducidos para hacer hojas relativamente grandes con secciones transversales prismáticas o triangulares. Eventualmente la reducción de macro núcleos le dio paso a un núcleo poliédrico que fue posteriormente transformado en un núcleo prismático usando técnicas de presión. Esta última fase de presión de la secuencia dio paso a hojas prismáticas más pequeñas y más estandarizadas de lados paralelos. La fase de presión evidente en los talleres plebeyos de Xochicalco (Hirth et al. 2000) indican la realización de una o más plataformas de rejuvenecimiento secuenciales diseñadas a prolongar el uso de la vida de un núcleo (Hirth et al. 2000). Datos de los talleres plebeyos indican que al entrar a Xochicalco, las plataformas de una sola faceta fueron rejuvenecidas casi inmediatamente con superficies picadas y tallados.

3. La tecnología lapidaria de Mesoamérica consistió en la producción de artículos estéticos como orejeras, bezotes y cuentas con picoteo, tallado y técnicas de pulido (Otis Charlton 1993).

4. La reducción bifacial involucra la manufactura de herramientas o utensilios rituales removiendo lascas de dos lados de una pieza de piedra. Las mismas técnicas de lasqueo asociadas con esta tecnología, sin embargo, pueden ser aplicadas también a sólo un lado de una lasca u hoja para producir artefactos unifaciales. Por consiguiente, las herramientas unifaciales en el ensamblaje que no son hechas de hojas de presión son clasificadas como artefactos bifaciales.

5. Muchos de los artefactos bifaciales de obsidiana (41%, N = 81) muestran atributos indicando que fueron fracturados debido a la tensión termal. Tal daño ocurrió probablemente cuando se quemó el sitio antes del abandono (González Crespo y Garza Tarazona 1995:100). Aunque algunos de los segmentos de hoja también muestran estos daños, es más prevalente en los artefactos bifaciales más gruesos porque sus interiores se calientan más lentamente que sus exteriores resultando en una contracción termal responsable de grietas superficiales.

Página Anterior  |  Contenido  |  Próxima Página