 |
FAMSI © 2007: Michelle Marion Croissier |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Excavaciones en la Estructura TL5 (N1W6) en el Barrio de Oaxaca, Teotihuacán
Resultados Preliminares: Estudios Cerámicos El análisis cerámico preliminar sugiere que la vajilla gris del estilo oaxaqueño forma aproximadamente un 3 por ciento de la cerámica recuperada en TL5 (cf. Rattray 1993). La vajilla gris recobrada durante el proyecto TL5-2003 es comparable con los tipos G2, G3, G12 (la variante de base sin peinar), G21 y G35 del Valle de Oaxaca (Figura 5, arriba).
Un hallazgo inesperado fue recobrar varios tiestos que son estilísticamente similares a A6, A10, y G15/16 (Figura 6, arriba). Aunque estos tipos de Monte Albán fueron recobrados de relleno, su presencia sugiere una ocupación zapoteca más temprana. Otros artefactos del estilo zapoteca incluyeron figurillas y sahumadores; todos fechados para finales del Periodo Temprano II–Periodo Tardío II. El Nivel 1 de las excavaciones (zona de arado: aproximadamente 0–20 cm debajo de la superficie) estuvo muy mezclado, conteniendo cerámica de las fases teotihuacanas Tlamimilolpa a Coyotlatelco, así como vajillas aztecas y coloniales. Los niveles 2 a 4 (aproximadamente 20–80 cm debajo de la superficie) consistieron mayormente en cerámica de la fase Tlamimilolpa pero también incluía vajillas Tzacualli, Miccaotli y Xolalpan (la cerámica de las fases posteriores son un componente insignificante). Adicionalmente, como fue notado por Rattray (1993), hay una densidad significativa (con el porcentaje a ser determinado) de Naranja Fino y vajillas Granular. Los análisis petrográficos (difracción de rayos X y microscopía óptica) y químicos (espectrometría de emisión óptica con plasma acoplado inductivamente) están en proceso. A la fecha, 12 fragmentos de vasija de estilo zapoteca han sido analizados por la difracción de rayos X (XRD por sus siglas en inglés). Las muestras fueron preparadas y analizadas por el autor en el Departamento de Geología Marina y Geofísica en la Escuela Rosenstiel de Ciencias Marinas y Atmosféricas, de la Universidad de Miami, Florida, bajo la dirección del Dr. Peter K. Swart. Lo que sigue es una revisión de las muestras, métodos de preparación de las muestras, análisis y resultados preliminares. Se analizaron nueve muestras de las excavaciones de TL5-2003 (060601-09) y tres muestras de las colecciones de superficie de El Tesoro (060610-12). Las muestras de TL5 consistían en un tipo G3, dos tipos G15/16 y cinco tipos G12 con base no peinada (cuatro con líneas incisas poco profundas y espaciadas que tienen forma de U en sección transversal y un espacio estrecho de líneas incisas relativamente profundas que tienen forma de V en sección transversal). Las muestras de El Tesoro corresponden a dos tipos G12 (ambos con líneas incisas poco profundas y separadas que tienen forma de U en sección transversal) y uno A6. Preparación y Análisis de Muestras Aproximadamente 4 gramos de la muestra fueron obtenidos de cada tiesto usando un alicate. Las superficies previamente expuestas fueron removidas usando un taladro manual con una broca de diamante. Cada fragmento de cerámica fue expuesto a las ondas sonoras de alta frecuencia por 45 minutos, lavado en agua destilada, secado en un desecador y luego pulverizado hasta un grano fino (~3 uM) usando un mortero y mano. Alrededor de 200 mg de cada muestra fueron reservados y el resto fue calentado en un horno cubierto a 1050 °C por 15 minutos. Una mezcla fue hecha de los alícuotas calentados y no calentados mezclando aproximadamente 100–200 mg de la muestra seca con algunas gotas de agua destilada, que luego fue montado por frotis en una lámina de vidrio donde se dejó secar al aire (e.g. Buhrke et al. 1998). Las muestras fueron analizadas usando un difractómetro Pananalytical X'Pert Pro con un tubo de rayos Cu X, un rango de ángulo de difracción (θ) de 2° a 70°, y un valor de incremento de 0.005° 2 (θ). Precisión y exactitud fueron obtenidos al usar un estándar interno (NIST 1633b) y 6 muestras replicadas. Los patrones de difracción fueron analizados con ayuda del programa analítico X'Pert Pro y la Base de datos de Estructuras de Cristales Inorgánicos (ICSD por sus siglas en inglés) NIST. La cerámica G12 asociada con TL5 es típica del Barrio de Oaxaca; cuencos con la pared recta o evertida con doble línea incisa sin bases peinadas. Las cinco muestras analizadas pueden representar dos grupos tecnológicos tanto en las muestras calentadas como en las no calentadas (Tabla 2, abajo). El Grupo 1 (muestra 060603): cuarzo es la fase primaria con plagioclasa como fase secundaria y forsterita (un olivino) como fase menor (el pico de forsterita al 100% puede ser de hecho un pico de cuarzo subsidiario). El Grupo 2 (muestras 060602, 060606, 060607, 060608): plagioclasa es la primera fase con cuarzo como fase secundaria y magnetita como fase menor (el pico de magnetita al 100% puede ser un pico subsidiario de una plagioclasa). Los tipos G3 y G15/16 son consistentes con el Grupo 1 y el A10 es similar a la mineralogía del Grupo 2. Tres muestras no calentadas (060602, 060605, 060608) tienen una fase secundaria con picos de 100% a 25.6°–25.9°, que están ausentes en las muestras calentadas; muy probablemente una reflexión de zeolita (analcima, epistilbita o fibroferrita), otros minerales con patrones muy similares son el barita, estroncianita y espodumena; de éstos sólo las estructuras de la zeolita y estroncianita se hubieran alterado al calentarse a 1050°C. Es importante notar que las muestras con los componentes de zeolita corresponden a vasijas con mejor acabado, e incluyen los tipos G3, G12, y G15/16. Dos muestras contienen los minerales arcillosos illita y montmorillonita/smectita, que fueron amorfos a los rayos-X después de haber sido calentados a 1050°C y sus patrones difractorios desparecieron. Los componentes menores de hematita presentes en la muestra calentada indican la presencia de hierro en la muestra original. Las muestras de El Tesoro son similares a las del Grupo 2 de TL5, pero también contienen menor cantidad de enstatita, tridimita o loweita. Los minerales de plagioclasa presentes en la cerámica TL5 son casi seguro, andesina, anortita y albita, mientras que los de El Tesoro pueden incluir labradorita (cf. Ruvalcaba-Sil et al. 1999; Tenorio 2005). En resumen, los resultados preliminares sugieren por lo menos dos grupos tecnológicos con plagioclasa o cuarzo como el desgrasante mineral primario. Cualquier interpretación posterior sería prematura en la ausencia de una muestra grande y estudios petrográficos-químicos integrados.
Fórmulas Químicas:
Albita (desordenada): NaAlSi3O8 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
El texto que enlaza con todas las páginas en este sitio está disponible en el Indice de FAMSI |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
