Imagen - Vasija de Cacao - K6706 © Justin Kerr FAMSI © 2005:
Antonia E. Foias
 

Política y Economía: Motul de San José, Petén

Análisis de Laboratorio Financiados por FAMSI

Los fondos otorgados por FAMSI estaban destinados a ser utilizados en la finalización de los análisis de la colección arqueológica que se excavó durante las últimas temporadas de campo en Motul, que en su totalidad, actualmente, está depositada en el Salón 3, el depósito del Instituto de Antropología e Historia de la ciudad de Guatemala.

Análisis Líticos

Fue de la mayor importancia el análisis del material lítico, tanto del horsteno como de la obsidiana, puesto que la colección es notablemente abundante (más de 10.000 piezas de piedra hechas de horsteno, obsidiana, cuarzo, cuarcita, y piedra caliza). Scott Brian, estudiante graduado de la Universidad Brigham Young, comenzó los análisis líticos bajo la supervisión del Dr. John Clark. Después de un estudio preliminar de la variedad de líticos que se halló en Motul, Brian y Clark formularon una tipología general para al material de Motul de San José, y definieron categorías básicas tales como lascas, lascas bifaciales, núcleos, bifaciales, unifaciales, y así sucesivamente. Debido a compromisos previos para colaborar con una escuela de campo de la Brigham Young University en México, Scott Brian sólo pudo dedicar 1.5 meses de los 3 meses que hacían falta para terminar el análisis. Tiene previsto terminar el análisis para el verano del 2004. Él pudo analizar aproximadamente la mitad del material lítico de horsteno. La colección cuenta con varias herramientas completas y otras rotas, pero identificables, aunque las que predominan son las lascas. Las lascas y las herramientas son de distinto tamaño y forma, pero aparecieron más abundantemente en dimensiones que fueron de los 3 a los 6 cm (Brian 2003). En el conjunto, predominaban dos diferentes tecnologías: las tecnologías de lascas y bifaciales (ibid). La tipología que se creó es largamente tecnológica con varios elementos transversales tales como la descripción del cortex y el desgaste por el uso, cuando lo había (ibid). Esta tipología habrá de facilitar el análisis del conjunto de Motul de distintas maneras, con la identificación de tecnologías, materiales, tipos de objetos líticos y características seleccionadas de los artefactos (ibid).

El análisis del conjunto comenzó con el sitio satélite de Akte, que había sido investigado por Matthew Moriarty en la temporada de campo del 2002. En Akte están presentes varios tipos de materiales y artefactos. El siguiente grupo analizado fue MSJ 15A, que estaba ubicado en el gran Grupo D al norte de la Plaza Principal, y que representa el estrato de la alta élite o posiblemente de la realeza de la sociedad de Motul. Como esta operación fue la más intensiva de las excavaciones que se llevaron a cabo en Motul hasta el día de hoy, se hallaron cientos de artefactos y materiales líticos. Después de MSJ 15A, se estudiaron varias otras operaciones más pequeñas con el objeto de obtener un amplio espectro de los estratos socioeconómicos presentes en el sitio. Estas operaciones incluyeron las siguientes: MSJ 15B, MSJ 15C, MSJ 15D, MSJ 15E, MSJ 7A, MSJ 7B, MSJ 13A, MSJ 13B, MSJ 13C, MSJ 19A, MSJ 19B, MSJ 22A, MSJ 22B, MSJ 23A, MSJ 23B, MSJ 23C, MSJ 23D, MSJ 23E, MSJ 24A, MSJ 24B, MSJ 25A, MSJ 26A, MSJ 26B, MSJ 26C, MSJ 26D, MSJ 34A, MSJ 36A, MSJ 36C, MSJ 36D, MSJ 36E, MSJ 38B, MSJ 38D, MSJ 39C, MSJ 39E, MSJ 39F, MSJ 39G, MSJ 42A, MSJ 42B, MSJ 42C, MSJ 42D, MSJ 42E, MSJ 42F, MSJ 43B, MSJ 43C, MSJ 43D, MSJ 43E, MSJ 43F, MSJ 45C, y MSJ 45D (ibid).

El análisis inicial de aproximadamente el 50% del conjunto lítico de Motul de San José ha arrojado varios resultados de importancia. Ante todo, pudieron identificarse varias zonas de producción. Una de ellas está ubicada en la operación MSJ15, aunque sin ninguna duda este es un grupo residencial de la alta élite, si no de la realeza (ibid). La operación MSJ23 también proporcionó claras evidencias de un taller lítico (ibid). Un segundo descubrimiento de importancia es que la fabricación de objetos líticos en Motul involucra una importante alteración térmica. Esta proceso torna ciertos tipos de piedra más maleables, como el horsteno, y por lo tanto pueden ser más facilmente transformadas en herramientas. Identificar las alteraciones térmicas dentro de un conjunto es una característica importante de la producción y un indicador de habilidad en la tarea de picar la piedra (Brian 2003). El análisis preliminar de los objetos líticos de Buenavista, un pequeño sitio secundario ubicado unos 3 km al sudeste de Motul, en las afueras del actual pueblo de Nuevo San José, muestra que este es un centro de extracción de horsteno y de un primer nivel de producción, donde grandes nódulos de horsteno fueron transformados primero en trozos simples para más tarde pasar a tomar la forma de instrumentos de piedra.

Análisis Cerámicos

Toda la alfarería que se excavó durante la última temporada de campo con los fondos otorgados por la National Science Foundation y el Williams College (2001) fue analizada entre junio y septiembre del año 2003 por Foias, dos estudiantes graduadas guatemaltecas (Jeanette Castellanos y Nancy Monterroso) y un estudiante de Williams patrocinado por la Beca de Investigación de Verano del Williams College (Jonathan Cartagena). Aunque el análisis estadístico final todavía está por hacerse, es posible presentar aquí algunos resultados preliminares. En primer lugar, el pequeño centro de Buenavista ubicado unos 3 km al sur de Motul de San José, fue construído mayormente durante el período Preclásico. Las dos grandes plataformas que están siendo investigadas por el proyecto, sólo fueron usadas de manera superficial durante los períodos Clásico Tardío y Clásico Terminal. Si bien no llegamos a los niveles más profundos de la más grande de las dos plataformas que se exploraron en Buenavista, el depósito más profundo que se excavó arrojó alfarería pre-Mamom. Deben hacerse comparaciones con el material Eb de Tikal y con la alfarería Xe hallada en la región del Pasión. Por sobre este material muy temprano, probablemente del 1,000/900 al 600 a.C. (aproximadamente), había un estrato profundo de relleno Mamom, indicando que la ocupación de Buenavista es bastante temprana.

La alfarería que se analizó de las operaciones MSJ15, MSJ29, y de pequeñas operaciones de pozos de prueba en los grupos de plaza de la zona norte de Motul, en su mayor parte datan del período Clásico Tardío, como era de esperar. Sin embargo, un grupo tenía un importante componente del Posclásico Temprano, en un basural ubicado en la parte posterior de una estructura. También nos fue posible definir un poco mejor el conjunto cerámico del Clásico Terminal en Motul de San José, a través de las últimas excavaciones practicadas en el Grupo D y el análisis de su alfarería. Es típico del Clásico Terminal de Motul: una rara policromía, acompañada por un aumento en el uso del naranja inciso y del naranja-inciso-grabado - o vajilla para servir con slip rojo: grandes tinajas con slip rojo y bordes evertidos; tinajas con slip rojo con cuellos prominentes, alto, y relativamente verticales.

Figura 3. Tiestos de estilo Ik.

El resultado preliminar final del análisis cerámico es que dimos con una cantidad de tiestos que son similares o que pertenecen a las tradiciones de la Escuela Polícroma de Ik (Figura 3, arriba). De ellos se tomaron muestras para su análisis por activación neutrónica junto con más de otras 100 vasijas polícromas, y están siendo analizados por el Dr. Ronald L. Bishop de la Smithsonian Institution de Washington, D.C.

Análisis de Malacates y Figurillas

Christina Halperin, una estudiante graduada de la UC-Davis, está analizando las figurillas y los malacates de Motul como parte de su tesis doctoral sobre las actividades de manufactura en este centro del Clásico Maya (Halperin 2003a, 2003b). Halperin (2003b) define cuatro tipos de malacates en Motul: grandes fragmentos de discos perforados en el centro, pequeños fragmentos de discos perforados en el centro, malacates con forma de disco, y pequeños malacates con forma de cuentas. En base a un muy amplio trabajo etnográfico, etnohistórico y arqueológico de comparación, a Halperin le fue posible correlacionar la primera categoría de malacates con la probable producción de un hilo más suelto o más compacto, y los otros tres tipos de malacates más pequeños con hilos más finos o sedosos de algodón (ibid). Sólo unos pocos ejemplos de Motul son lo suficientemente grandes o lo suficientemente pesados como para sugerir la producción de cordajes en vez de hilos para una producción textil, pero su presencia indica la variedad de hilos que hilaban las mujeres mayas residentes en Motul (ibid). Más aún, los malacates estaban restringidos, en cuanto a su distribución, a los prominentes grupos residenciales dentro de Motul y sus centros secundarios, lo cual sugería que el hilado estaba circunscrito a estos grupos de élite, y apoyaba un modelo más centralizado para esta etapa de la producción textil (ibid). Sin embargo, antes de estar en condiciones de presentar nuestros resultados finales, es necesario que exploremos con más detalle los grupos arquitectónicos menores de Motul y sus alrededores.

Halperín (2003a) comenzó el análisis de las figurillas de Motul de San José (que totalizaron más de 1,500 fragmentos) en el año 2002, con el apoyo de Sigma Xi y del Proyecto Arqueológico Motul de San José. Ella finalizó su análisis durante la temporada de laboratorio del verano 2003, con fondos de FAMSI. Con el propósito principal de estudiar dos modelos alternativos en la producción de figurillas (dispersos, descentralizados versus centralizados), Halperín emprendió un análisis de inversión de mano de obra y de habilidades para las figurillas, suplementado por la identificación de desechos del proceso de producción de dichas figurillas (Halperin 2003a). Se lograron identificar dos técnicas básicas para la manufactura de las figurillas, modeladas y hechas con moldes, y en base a éstas, Halperin estableció cuatro tipos principales basados en diferencias relativas en cuanto a inversión de mano de obra y habilidades: (1) completamente moldeadas; (2) parcialmente moldeadas; (3) burdamente modeladas; (4) finamente modeladas (ibid). El primer tipo era el más común, y representaba fragmentos de figurillas de casi la mitad de la cabeza y de casi la figurilla completa (ibid). Sin embargo, estas figurillas completamente moldeadas involucran la menor cantidad de mano de obra y habilidad, si dejamos de lado la producción del molde mismo (Halperin 2003a). El segundo tipo, la figurilla parcialmente moldeada, representa aproximadamente el 25% de la colección de Motul, y consiste de una cabeza moldeada unida a un cuerpo modelado. Los tipos tercero y cuarto de figurillas, representan el restante 25% de la colección de Motul, e involucraban niveles bajos de mano de obra y habilidad (para las figurillas burdamente modeladas) y los niveles más altos de mano de obra y habilidad (para los ejemplos más finos de modelado) (ibid). Sin embargo, las figurillas finamente modeladas eran las más raras y representaban el 4% de la cabeza y figurillas casi completas, y sólo el 1.5% de los fragmentos del cuerpo (ibid). Cuando se compara la inversión de mano de obra entre las figurillas asociadas con los grupos de los núcleos más importantes (Grupos A-E) en contraposición con los grupos fuera del núcleo, el núcleo del sitio muestra niveles ligeramente más altos de inversión de mano de obra, por tener más figurillas con más partes en appliqué (ibid).

Halperin también logró identificar varios lugares con desechos de fabricación de figurillas. El más grande de estos depósitos fue un basural (probablemente secundario, redepositado como relleno para elevar el nivel de una plataforma) asociado con la plaza noroeste de la Acrópolis (residencia probable de la corte real de Motul durante el Clásico Tardío y Terminal). La alta densidad de alfarería, las grandes cantidades de ceniza, el material de desecho de la alfarería polícroma, un vaso sin terminar, terrones de arcilla, y una cazuelita de pintura en miniatura (con restos de hematita especular), sugieren que este basural estaba asociado con la producción de una elaborada alfarería polícroma, probablemente por parte de especialistas agregados y de un escriba de la élite. Sin embargo, las evidencias de este basural también sugieren que en este mismo taller se producían figurillas de alta calidad, por lo que sigue: una alta densidad de fragmentos de figurillas (11% de la totalidad de la colección de figurillas), un fragmento de molde de figurilla, y la alta frecuencia de figurillas finamente modeladas y parcialmente moldeadas con abundantes elementos de appliqué (que comprendían el 50% de las figurillas encontradas en este basural) (Halperin 2003a). Asimismo, en otras tres operaciones también se hallaron evidencias de la manufactura de estas figurillas, tales como fragmentos desechados o defectuosos, o una alta densidad de figurillas: éstas fueron la operación 12 y la operación 29 (ubicadas en los importantes Grupos C y E, respectivamente); y la operación 39 ubicada en la zona norte de Motul (Halperin 2003a). El cuadro general que nos es posible reconstruir en lo que a producción de figurillas en Motul se refiere, es que una producción especializada dispersa (como la producción con moldes a través de su rápida creación de productos altamente estandarizados) implica especialización, con alguna producción de las figurillas más elaboradas bajo el control centralizado de grupos de élite en un contexto doméstico.

Página Anterior  |  Contenido  |  Próxima Página

Regrese al comienzo de la página