Producción Artesanal de Obsidiana en Cacaxtla-Xochitécatl, Tlaxcala

Interpretaciones de Producción Artesanal de Obsidiana en Cerro Xochitécatl

Las preguntas examinadas por esta investigación fueron: (1) si los yacimientos líticos LD-E1 y LD-E2 representaron talleres de obsidiana en sito, y si así fue, (2) cual era el contexto social de producción.

El yacimiento lítico LD-E1 parecen ser desperdicios de talleres de producción Epiclásico de alguna parte en la vecindad de Cerro Xochitécatl. Sin embargo, no se produjo en el Edificio 1.  Por el contrario, se enterraron los residuos de obsidiana bajo la superficie de la terraza occidental sobre el Edificio 1 como un depósito de rituales. Su localización cerca de los entierros sobre esta terraza son recuerdos de la práctica de desechar obsidiana depositándoles cerca o encima de entierros de las tumbas en la región Maya. Se recobraron desechos en los depósitos sobre las tumbas en los sitios de Dos Hombres (Trachman 2002), Lamanai (Pendergast 1981), y Tikal (Moholy-Nagy 1997). Nada aquí implica, acerca de los grupos étnicos en el Cerro Xochitécatl o el contacto directo con el Maya. Por el contrario, lo más probable es que el depósito de rituales LD-E1 representa una ideología simbólica compartida acerca de obsidiana, el hampa, y muerte (Taube 1991). Los yacimientos líticos LD-E1 no proporcionan evidencia de un taller lítico en la zona ceremonial-cívica durante el período Epiclásico.

El yacimiento lítico LD-E2 parecen estar en sito de desperdicios producidos durante el período Formativo Tardío dentro de los confines del cuarto anexo agregado al lado occidental del Edificio 2.  La producción fue en una escala pequeña y no se orientó a la producción de hojas de obsidiana para ventas generales o distribución a toda la población. Por el contrario, la producción es en escala consistente en el uso y consumo de herramientas de obsidiana dentro de la zona ceremonial-cívica (Foto 7, abajo). El análisis de obsidiana a lo largo de la superficie del Edificio 2 revela que se usó en una serie de construcción y actividades de trabajo relacionadas.

Haga clic sobre la imagen para agrandar

Si LD-E2 es un área de producción, entonces ¿cual fue el contexto social en el cual se producía? Huesos de animales y otros residuos de comida también se recobraron del suelo de esta estructura que probablemente se consumía por los artesanos que trabajaron allá. Esto sugiere que la producción en LD-E2 era organizada de una o dos maneras alternativas: o como taller de trabajo usado por especialistas atados a las instituciones ceremoniales cívicas o como una forma rotatoria o producción corveé por artesanos independientes cumpliendo sus obligaciones tequitl normales. El tamaño, contexto, y organización del cuarto anexado donde tuvo lugar la producción no sugiere que los artesanos residieron en él, o fueron permanentemente atados al Edificio 2.  Por el contrario, el cuarto anexo parece ser un área de trabajo de propósito general que se usó periódicamente por individuos trabajando dentro del sitio del núcleo. Como la labor corveé era alimentada durante los proyectos de trabajo público la explicación más probable para los yacimientos LD-E2 líticos fue que era producida por artesanos que trabajaban la mercancía de obsidiana como parte de sus requerimientos de trabajo tequitl normal, muy común a lo largo de México Central en el tiempo de la Conquista (Zavala 1984-89).

Página Anterior  |  Contenido  |  Próxima Página