Proyecto Arqueológico Mayflower (MAP)

Mapeo y Relevamiento

Introducción
En 1996, el Relevamiento del Proyecto Arqueológico Mayflower (Mayflower Archaeological Project Survey, MAPS), dio inicio a un programa abarcativo de relevamiento y mapeo, diseñado para documentar todos los montículos y elementos asociados con el sitio de Mayflower. El MAPS tratará de continuar este trabajos en los años por venir, concentrando sus esfuerzos y recursos en determinadas áreas clave. Continuaremos mapeando las estructuras ubicadas en el núcleo del sitio, y ampliaremos nuestros esfuerzos a fin de incluir todos los montículos y elementos dentro de los .5 km de Mayflower.

Se llevarán a cabo extensos relevamientos pedestres de transectos, a fin de definir aún más la extensión y naturaleza del antiguo asentamiento en torno al corazón del sitio. Para finalizar, se implementarán una serie de programas de Pozos de Prueba con Pala (Shovel Test Pit, STP) para dejar a la vista evidencias de actividades, a fin de definir las áreas de ocupación, y para comprobar la exactitud del relevamiento de superficie. Las secciones que siguen describen la investigación que se emprendió en 1996, nuestros objetivos de investigación para la temporada de 1997 (y ulteriores), y los métodos y técnicas que estamos empleando.

Metodología del Relevamiento Exploratorio
Las Normas y Lineamientos de la Secretaría del Interior de los Estados Unidos definen "relevamiento exploratorio" como una exploración a pie, en abanico, con escasas o nulas pruebas en la subsuperficie. Como tales, proporcionan poca información sobre recursos culturales específicos. Sin embargo, de vez en cuando son necesarios, especialmente cuando es poco lo que se sabe en un primer momento sobre el área a investigar. A principios de la temporada de campo 1996 se llevó a cabo un relevamiento exploratorio preliminar, para evaluar las condiciones del terreno y las perturbaciones obvias dentro del área, a fin de delinear regiones que fueron apropiadas para un relevamiento intensivo a pie.

Metodología del Mapeo
El primer objetivo del Relevamiento del Proyecto Arqueológico Mayflower (MAPS) fue crear una cuadrícula amplia de base a partir del sistema de UTM. La cuadrícula del MAPS quedó sujeta a la cuadrícula de UTM, por medio del uso de puntos sobresalientes ya existentes, según lo determinan los mapas a escala 1:50,000 y el uso de un sistema de GPS. Esta cuadrícula de base está representada por varios datos permanentes localizados en o cerca de Mayflower y de Maintzunun. La experiencia práctica dictaba que varios datos permanentes garantizarían la longevidad de la cuadrícula, en caso de que un accidente comprometiera la integridad de algún dato en particular. Se crearon puntos de datos permanentes utilizando una colada de cemento y barras de refuerzo, al igual que entidades geológicas permanentes.

Una vez completada la cuadrícula de base para cada uno de los sitios, se creó un nuevo mapa de las estructuras existentes identificadas por Graham y se lo agregó a nuestra cuadrícula permanente. El nuevo mapeo de estos sitios permitió que pudieramos realizar una inspección detallada de cualquier cambio significativo que hubieran sufrido estas estructuras, entre los que se incluían los saqueos, y las perturbaciones de la biología o la fauna. Además de redocumentar los mapas de Graham y de corregir varios errores, el relevamiento preliminar dejó al descubierto varios nuevos montículos y elementos que fueron agregados al mapa del núcleo de cada sitio.

En 1997 nos propusimos completar el mapeo del núcleo del sitio y continuar el mapeo sistemático del área dentro de los .5 km del centro de Mayflower. Los datos resultantes (que se presentan más abajo), comienzan a indicar la extensión y la densidad de los antiguos asentamientos. Estos mapas constituyen los cimientos de futuras investigaciones sobre modelos de asentamiento, sobre la organización económica, social y política, y serán refinados y ampliados a medida que el MAP vaya avanzando en los años por venir. Si el tiempo lo permite, o si se encuentran importantes concentraciones de asentamientos, habremos de agrandar las áreas de mapeo para obtener información adicional en los años futuros.

Metodología de los Relevamientos Intensivos de Transectos a Pie
El relevamiento intensivo a pie es el único método confiable para obtener una cobertura detallada de un área de estudio. Está diseñado para ubicar recursos culturales de los que no se ha informado con anterioridad, y para reubicar recursos culturales de los que ya existen informes. Debido a las limitaciones de tiempo y recursos, en 1996 sólo se realizaron unos pocos transectos a pie. Aunque de objetivos limitados, estos transectos permitieron ubicar un pequeño sitio nuevo, al igual que elementos nuevos de Maintzunun y Mayflower. Los transectos entre los tres sitios principales serán completados en el futuro, y se llevarán a cabo otros reconocimientos a pie en el área circundante de Mayflower. En 1997 se estableció un estudio de transecto con el fin de descubrir y registrar nuevas estructuras externas, que serán incorporadas a la cuadrícula de base. El foco inicial de los transectos es explorar las interrelaciones espaciales de estos tres sitios, a fin de identificar estructuras externas asociadas con estos sitios, y registrar el paisaje que ocupan estos sitios. Dicha relación será explorada haciendo transectos en el sendero más corto (o más eficiente) entre los tres sitios. Estos estudios de transectos también proporcionarán una muestra del área de tierras comprendidas dentro del triángulo arbitrario formado por la distribución de los tres sitios. Para el proyecto hemos logrado obtener un Teodolito Geométrico Robótico, que permitirá que se completen los mapas de los sitios y los transectos.

Estudio de un Pozo de Prueba Hecho con Pala y Metodología Para la Definición del Sitio
Los pozos de prueba hechos con pala (STPs) serán excavados en el núcleo del sitio y alrededor del mismo, para identificar basurales asociados con estructuras conocidas, para proporcionar rápidas cronologías, y para ubicar estructuras "ocultas" y áreas de actividad. El uso de los STPs en Dos Pilas, Guatemala, y los resultados preliminares del programa de STPs del MAP, indican que las tierras bajas tropicales se acomodan perfectamente a este tipo de programa de investigación.

En 1996, se ubicaron tres grupos de STPs en el área del centro. Un grupo en cada caso rodeó las bases de las Estructuras A-8 y A-11 de Mayflower, mientras que el tercero cubrió el área entre los montículos de Mayflower y Silk Grass Creek. En los tres grupos, los STPs se ubicaron sistemáticamente cada dos metros. La densidad extremadamente baja de artefactos recuperados en los STPs en torno a la Estructura A-11, indicaba que esta área se limpiaba en forma regular -una característica de la arquitectura ceremonial. A la inversa, los STPs que rodearon a la Estructura A-8, ubicada lejos del área de la plaza principal, pusieron al descubierto un basural (más tarde excavado como un pozo de prueba controlado de 2 m x 2 m), que contenía una alta densidad de objetos de cerámica burda, líticos, y sobrantes líticos -una característica de las unidades domésticas. En el relevamiento inicial de la superficie de la tercera área entre los montículos de Mayflower y Silk Grass Creek, no se recuperaron materiales culturales. Sin embargo, después de haber excavado más de treinta STPs en esta área, encontramos que casi todos contenían material cultural, que incluía los restos de un muro de terraza de poca altura.

Estos resultados ponen de manifiesto el potencial del uso de los STPs para poder detectar una ocupación discreta y áreas de actividad, al igual que para identificar prontamente qué tipos de actividades pueden haberse desarrollado en o alrededor de las estructuras. Los STPs permitirán que el MAP rápidamente obtenga grandes cantidades de datos valiosos referidos a las dimensiones y función de los montículos y de las áreas de actividad, sin la destrucción que se asocia con las excavaciones a gran escala. Por otro lado, los datos obtenidos de los STPs posibilitarán la ubicación más adecuada para los pozos de prueba controlados de 2 m x 2 m -con lo cual se optimizarán el tiempo y los recursos. El programa de STP continuó en 1997 en el núcleo del sitio, con el examen de las estructuras que se encuentran en al núcleo del sitio de Mayflower. Además del centro del sitio, se excavarán STPs a lo largo de algunas líneas de transectos, y, de ser posible, en las proximidades de los montículos más pequeños fuera del área del núcleo, a fin de identificar actividades no registradas durante el relevamiento de superficie y determinar la naturaleza y el alcance del asentamiento en estas áreas. A continuación discutiré la metodología y las técnicas de empleo de los STPs:

1. Esta técnica será primordialmente implementada en el núcleo del sitio definido previamente. Los STPs serán ubicados a intervalos de 1 m alrededor de la base de las estructuras existentes. Estos STPs tendrán un diámetro aproximado de 30 cm, y su profundidad dependerá del lecho rocoso y de los depósitos holocénicos. La tierra removida de los STPs se cernirá usando mallas tejidas de 1/4 de pulgada. Los materiales culturales serán recolectados y etiquetados con su correspondiente número de STP, fecha, excavador, contenidos, y número de bolsita. Los resultados de las pruebas serán registrados, lo que proporcionará un mapa de gran utilidad de la densidad y distribución de los artefactos. Los estratos de algunos pozos hechos con pala seleccionados, serán caracterizados según su tipo de suelo (por ejemplo, arcilla arenosa), y la tabla de colores de Munsell. Los datos se usarán para construir una visión panorámica inicial de los estratos en todo el ámbito del sitio, los que a su vez serán usados como guía para la ubicación y profundidad de posteriores unidades de excavación.

2. Los STPs también se utilizarán para poner a prueba las hipótesis según las cuales las estructuras construídas con materiales perecederos para la edificación y las áreas de actividad localizadas cerca del núcleo de un sitio no son fácilmente identificables. Con anterioridad, dichas estructuras y áreas de actividad sólo llegaban a ser identificadas por algún hallazgo casual o por medio de proyectos de remoción extramuros a gran escala. Con la instalación de cuadrículas de 100 m x 100 m en y alrededor del corazón del sitio, sostenemos la hipótesis de que al distribuir STPs a intervalos de 3 m por toda esta cuadrícula, estas estructuras efímeras y áreas de actividad podrán identificarse con rapidez y precisión.

3. Para finalizar, los STPs serán usados para poner a prueba la precisión de los relevamientos convencionales de transectos para las definiciones de sitios. Una muestra de líneas de transecto documentadas será elegida para que se ubican STPs a lo largo del mismo eje de desplazamiento que usara el investigador original. Estos STPs respetarán la aplicación convencional de STPs en relevamientos de larga distancia: los STPs se ubicarán cada 10 m a lo largo de la línea de desplazamiento del investigador original, y si no se encuentran artefactos, el STP queda registrado como negativo y el investigador continúa su camino. Si el investigador encuentra artefactos la unidad es positiva. Cuando se identifica una unidad positiva, el investigador abrirá cuatro unidades adicionales de STP a 3 m de distancia del STP que resultó positivo. El nuevo STP formará una cruz, con el STP original como su punto central. Si en estos STPs exploratorios llegaran a aparecer más artefactos, entonces se implementará la misma técnica de respuesta positiva. Estas pruebas lineales hechas con pala, conjuntamente con las dispersiones en superficie, proporcionan datos acerca de la extensión horizontal y los límites de la actividad. Si no se encuentran artefactos en ninguna de las unidades, el artefacto o los artefactos encontrados pasan a considerarse un hallazgo aislado, se lo documenta, y el investigador continúa avanzando.

   Una vez completada la definición horizontal del sitio, se excavarán tantas unidades grandes como sean necesarias para obtener datos que tengan que ver con la densidad de los artefactos de la subsuperficie, la profundidad del yacimiento, y la evaluación de las perturbaciones de subsuperficie. Como mínimo se excavará una unidad de 50 cm x 50 cm en niveles de 10 cm hasta una profundidad de dos niveles estériles. Pueden excavarse otras unidades para obtener información de distintas partes del sitio. Estas unidades pasan a ser poco prácticas cuado aparecen artefactos a profundidades mayores a los 70 cm, y en estos casos, la unidad habrá de expandirse hasta transformarse en una unidad de 1 m x 1 m. Los estratos en dichas unidades serán estudiados para caracterizar los tipos de suelos, los colores de Munsell, y las perturbaciones de la subsuperficie.

   Allí donde haya una posibilidad de recuperar restos de flora y fauna de tamaño reducido, se tomarán muestras de suelo de las unidades excavadas. Las mismas serán, o bien cernidas mientras están aún mojadas en mallas de 1/16 pulgadas, o se usará un dispositivo de flotación de agua.

Para la definición de un sitio, también podrán usarse recolecciones controladas de superficie. Como mínimo, se establecerá una proveniencia de superficie de 2 m x 2 m dentro del área donde estén concentrados los artefactos. Se realizará una cuidadosa recolección de dicha proveniencia, y los artefactos se guardarán en bolsitas etiquetadas en las que se indicarán las coordenadas de la cuadrícula de donde provienen. El uso de una proveniencia controlada de tamaño normal posibilitará realizar una comparación de las densidades de superficie en los tres sitios conocidos dentro del área.

Podrán realizarse recolecciones generales de superficie para complementar las recolecciones de superficie controladas. Los miembros de la cuadrilla marcarán con banderines la extensión de la dispersión de superficie y todas las concentraciones, de modo que éstas puedan ser marcadas en el mapa del sitio.

Mapa Básico de Recursos con Sistemas de Información Geográfica (GIS)
Para la mayor parte de Belice, no existen datos de demarcaciones obtenidos a través de GIS, o en todo caso, cuando los hay, cubren únicamente áreas limitadas. Uno de los objetivos del MAS será producir demarcaciones de datos por medio de GIS para el distrito de Stann Creek, en base a los datos a escala 1:50.000 de que se dispone actualmente. Además de los datos disponibles hasta el momento, se crearán otras nuevas demarcaciones de datos que nos permitirán aproximarnos al paisaje de recursos en que habitaban los mayas. Para cada sitio y para su territorio inmediato, puede realizarse una demarcación de datos con una escala GIS más fina.

El paisaje de recursos del distrito de Stann Creek podrá incluir, allí donde sea aplicable:

1. Océano – ubicación de recursos de agua salada; peces, crustáceos, características de las aves.
2. Arroyos - vías de agua navegables, vías de agua no navegables ricas en recursos (peces, agua dulce).
3. Lagos - agua dulce, recursos alimenticios.
4. Lagunas - agua potable o no, recursos alimenticios potenciales
5. Manantiales - estacionales.
6. Ubicaciones de recursos generales de flora y fauna, costeros, intermontanos y de montaña.
7. Áreas de potenciales tierras cultivables (en base a Modelos de Elevación Digital y observaciones del terreno).
8. Áreas de recursos líticos.
9. Áreas de recursos arcillosos.
10. Ubicación de fuentes de recursos exóticos aptos para la explotación comercial (jade, obsidiana, espinas de raya, etc.).
11. Cuevas (y su relación con los sitios conocidos).

Una vez completada nuestra temporada de campo 1997, nuestro equipo creó varios mapas de la región de Mayflower, a pequeña escala. Los mismos habrían de ampliarse a medida que el trabajo en el sitio avanzara y se obtuviera información adicional sobre las relaciones espaciales de los componentes del sitio. Se completaron varios mapas antes de que finalizara nuestro relación con el equipo de relevamiento de 1997. La Figura 5 es una maqueta del área de Mayflower, y la caja blanca representa el área del núcleo de Mayflower. La Figura 6 es una interpretación en colores falsos de la misma área.

Relevamientos y Mapeos Realizados en 1997
El Colegio de Lake County puso a disposición del MAP una Estación Total Topcon Modelo 302 con una recolectora de datos y una programación de prisma/polo para usar durante un período de 4 semanas, durante este verano. Con la Estación Total se registraron más de 5.000 puntos de datos durante este período, lo cual nos permitió producir el primer plano topográfico de alta calidad del Grupo Principal de Mayflower. La Figura 7 es un mapa topográfico de contorno del Grupo Principal de Mayflower, que muestra claramente los montículos que componen este grupo. Al observar este mapa es posible visualizar varias cosas. En primer lugar, la escalera central exterior de las Estructuras A-9, A-10, y A-11 puede ubicarse con facilidad (véase la Figura 2 para comparar y para ver los números de las estructuras). Segundo, en el ángulo inferior derecho de la Figura 7 se localizaron y mapearon dos nuevos montículos cercanos a la Estructura A-8.

Además de los planos topográficos, hemos podido realizar algunas versiones básicas en 3D del Grupo Principal. La Figura 8 y la Figura 9 representan una vista isométrica de Mayflower desde el sudoeste. A medida que la base de datos se vaya ampliando con el mapeo de otras áreas del sitio, esta versión en 3D nos permitirá tener una idea mejor de las relaciones espaciales entre las estructuras, los sitios, y el entorno. Al mismo tiempo, y según lo demuestran las versiones a gran escala de la Estructura A-8 (Figura 10 y Figura 11), los pozos practicados por saqueadores y los pozos de excavaciones anteriores pueden ser registrados con un alto grado de precisión.

Con la ayuda de la Estación Total, el proyecto logró estalecer nuevos parámetros de relevamiento dentro del grupo Mayflower. Por medio del uso del punto de referencia inicial del proyecto (establecido en 1996), justo al norte de Maintzunun frente al puntal F.S.R. #2, el MAP estableció un subpunto de referencia en la Plaza Principal de Mayflower, cerca del depósito de la estela que Graham excavó en 1976. Este punto de referencia fue señalado con una barra de refuerzo en cemento con una retrovisual (también una barra de refuerzo encementada), ubicada cerca de la base de la Estructura A-1.

Las unidades de excavación del año pasado se establecieron usando un tránsito y un sistema de cuadrícula ligeramente diferente. En 1997 pudimos usar la Estación Total para establecer una nueva cuadrícula, más precisa, y para sincronizar las coordenadas de las unidades de excavación anteriores, de las excavaciones en la Estructura A-8, y para levantar el plano de las nuevas unidades de excavación alrededor de A-8, A-11, y del área de la plaza.

El uso de la Estación Total para mapear Mayflower nos permite ampliar con facilidad el programa de mapeo e integrar los nuevos datos con los de las temporadas anteriores. En años futuros, el mapa del núcleo del sitio habrá de ampliarse para que incluya a Maintzunun y a las otras áreas alrededor de Mayflower. Igualmente, por medio del uso de programas computarizados de topografía y de sistemas de creación de imágenes, podremos diagramar más fácilmente y con mayor precisión la información arqueológica, como así también incluir información obtenida durante las múltiples temporadas de campo.

Durante la temporada de campo de 1996, el relevamiento a pie de la plantación bananera encadenado al este/noreste de Mayflower, reveló la existencia de varios montículos desconocidos hasta ese momento. La apertura de un camino, hecho que ocurrió en julio de 1996, dejó a la vista elementos de la subsuperficie que según se pudo determinar, fueron áreas de habitación o actividad. El estudio de 1997 iba a concentrarse una vez más en esta área, pero debido a la abundante vegetación que volvió a crecer en el lugar, se determinó que el foco de nuestro estudio se trasladaría a las áreas inmediatamente al norte, sur y oeste del Grupo Principal de Mayflower.

Se investigaron tres áreas específicas, para las que se determinaron operaciones separadas a fin de recolectar datos. La Operación 5 incluyó el área inmediatamente al norte del Grupo Principal, la Operación 6 comprendió las áreas oeste y sur de Mayflower, y la Operación 7 constituyó el relevamiento de posibles sitios de canteras y cuevas cerca de T'au Witz. La metodología del estudio varió de operación en operación, dependiendo del terreno, el tiempo, y la disponibilidad de mano de obra (tema que abordaremos con más detalle a continuación). Los diferentes métodos también se emplearon para determinar una manera factible de hacer los relevamientos en la vegetación de bosque tropical lluvioso de la región.

La Operación 5 comprende un área entre el Grupo Principal y la actual terraza ribereña hacia el norte. En base a otras experiencias en regiones con una similar cobertura de selva, las líneas de relevamiento se ubicaron con una separación de 15 m, la máxima distancia admisible entre los investigadores, y que posibilita no perder la visibilidad de ningún elemento cultural en el piso de la selva. Debido a un desafortunado accidente que dejó el investigador del proyecto con un brazo roto, no pudieron completarse todos los transectos de esta área. Aproximadamente, se relevó el 45% de la Operación 5.

Se localizaron un total de 4 líneas de piedra en las áreas relevadas. Todos resultaron ser montículos pequeños, bajos (de entre 30 y 70 cm de altura) con un número de 2 a 8 piedras trabajadas sobre su superficie. En la mayoría de los casos, al ir calando el área del montículo con una aguja de cadeneo de 30 cm, se hallaron otras piedras por debajo de la superficie. El resultado es que estas líneas de piedras comprenden dos montículos (A12 y A13) que serán investigados más adelante. La ubicación de cada uno de ellos fue registrada y aparece en el mapa de sitio revisado (Figura 12 y Figura 13).

La presencia de piedras por debajo de la superficie en varios de estos montículos, junto con las evidencias de áreas completas de habitación/actividad encontradas debajo de la superficie actual en la Operación 4 del año pasado (el adyacente campo bananero al este de Mayflower), nos lleva a creer que la densidad ocupacional puede ser mucho más alta que la evidenciada por los montículos que están a la vista en esta área. En investigaciones futuras nos concentraremos en completar el relevamiento del transecto en esta zona, y en obtener información adicional sobre las áreas de ocupación por debajo de la superficie.

En la Operación 6 se empleó un método diferente para localizar montículos en el área oeste y sudoeste del Grupo Principal. Al oeste del Grupo Principal, Se abrió un pequeño transecto para facilitar el acceso al área. A una cuadrilla de tres trabajadores locales les fueron asignadas áreas de aproximadamente 500 m² para que las recorrieran, caminando lenta y metódicamente, pero sin usar líneas formales de relevamiento, en busca de cualquier evidencia que pudiera surgir de actividad cultural. En el área al oeste del Grupo Principal, se logró identificar un total de 13 montículos que no habían sido registrados con anterioridad. Al igual que en la operación previa, casi todos ellos fueron montículos pequeños, bajos (de entre 30 y 60 cm de altura), con sólo unas pocas piedras visibles en la superficie, aunque las calas adicionales a menudo revelaron la existencia de más piedras en la subsuperficie. Los transectos que se abrieron hacia el sur y el oeste de la Estructura A-8 con el propósito de obtener información para el mapa topográfico, permitieron localizar otros dos montículos muy próximos a la Estructura A-8.

Se registraron todas las nuevas estructuras con arquitectura de importancia, y las mismas aparecen en el mapa de sitio revisado (Figura 12 y Figura 13). Los dos montículos próximos a la Estructura A-8 fueron registrados en su totalidad con la Estación Total. Al igual que en la Operación 5, la poca altura de los montículos y la presencia de piedras bajo el nivel del suelo, también indican que en esta área es posible que aparezcan otros elementos por debajo de la superficie.

La Operación 7 está ubicada al sur de Mayflower y comprende el área que circunda al sitio de T'au Witz, que se encuentra arriba de Mayflower en una saliente que forma el lado sur de un cañadón. Aunque no teníamos previsto relevar esta área durante la temporada actual, Florentino Bol y Ramón Guzmán, dos trabajadores del MAP de la temporada de campo 1996 que actualmente trabajan para el Departamento de Arqueología, descubrieron varios potenciales sitios de cantera entre las temporadas de 1996 y 1997. Siguiendo el consejo de John Morris, Comisionado de Arqueología, quien ya había visto los potenciales sitios de canteras antes de que nosotros llegáramos para la temporada 1997, establecimos que esta área debía ser estudiada.

En la búsqueda de evidencias de tallado de piedras, trabajo, y otras evidencias culturales, se investigaron cuatro áreas que podrían ser canteras potenciales. Tres de los sitios fueron ubicados por Bol y Guzmán, y el cuarto posible sitio fue hallado mientras se abría un transecto entre Mayflower y T'au Witz.

La Cantera Uno está ubicada en la cara norte de la saliente del cerro, mientras que las Canteras Dos y Tres están ubicadas sobre la cara sur de la misma saliente. Los tres sitios parecen ser afloramientos naturales de un conglomerado de piedra (similar al granito). Una simple observación de estos tres sitios indica que se estaba trabajando en el corte de estos afloramientos. En los afloramientos de los tres sitios pueden verse numerosos cortes rectos (y obviamente no naturales). Aparecen a medio cortar algunas potenciales piedras de gran tamaño (lo suficientemente grandes como para ser estelas), indicando que la piedra estaba en proceso de ser separada del bloque original. Esta actividad fue interrumpida a mitad de camino del proceso, y actualmente no tenemos forma de saber qué cantidad de piedra fue extraída, si es que lo fue.

Si bien es obvio que en el área hubo actividad humana, las muestras de roca de las tres canteras arrojaron un piedra de muy baja calidad. Los granos de las muestras son mucho más grandes que los de la Estela de T'au Witz y los trozos del depósito de la estela de Mayflower, y no se trata de la misma piedra que parece haber sido usada en los frentes de las terrazas en los montículos del Grupo Principal de Mayflower. Además, la piedra era muy quebradiza y se desmigajaba con facilidad con la sola presión de las manos. De este análisis muy preliminar, parecería que dicha piedra no podía usarse para nada tan delicado como las estelas, y ni siquiera para los muros de terrazas. Harán falta ulteriores estudios y excavaciones para despejar estas incógnitas.

El cuarto sitio de una potencial cantera se encuentra aproximadamente a 3/4 de camino por el transecto de Mayflower a T'au Witz. Es un afloramiento natural de granito muy similar al de las estelas y piedras de revestimiento de Mayflower. Aproximadamente 50 m al norte de este afloramiento hay un pequeño montículo sobre el cual se asienta una gran pila de lascas de piedra -muchas con bordes biselados y ángulos rectos. Esta ubicación del sitio entre el afloramiento rocoso y Mayflower puede indicar que funcionaba como un lugar donde se trabajaba la piedra.

Si bien en el afloramiento rocoso no hay evidencias de cultura material, la presencia del pequeño montículo con las lascas de piedra a muy corta distancia, sugiere que esta área puede ser la mejor candidata para haber albergado la cantera del sitio de Mayflower. Se trata de una ladera descendente corta y suave que va desde este afloramiento hasta Mayflower, al mismo tiempo que está ubicada bastante cerca de T'au Witz.

Estas tres operaciones todavía requieren de trabajo adicional. Se necesita investigar la composición exacta de las piedras de las dos construcciones de Mayflower y de los potenciales sitios de canteras identificados hasta el momento, como así también de un estudio continuado a fin de localizar otros sitios potenciales que funcionaran como canteras. No todas las áreas al norte y al oeste del sitio han sido cubiertas con los relevamientos a pie, y los trabajos futuros sin duda habrán de dejar a la vista otros montículos y elementos de la subsuperficie.

Contenido  |  Próxima Página

Regrese al comienzo de la página