Imagen - Vasija de Cacao - K6706 © Justin Kerr FAMSI © 2005:
Timothy E. Scheffler
 

El Refugio Rocoso de el Gigante: Mesoamérica Arcaica y las Transiciones Hacia la Vida en Asentamientos
Traducido del Inglés por Alex Lomónaco
View this report in English.
Versión Imprimible

Figura 6. Vista del área de estudio del proyecto El Gigante.

Año de Investigación:  2001
Cultura:  Maya
Cronología:  Pre-Clásico
Ubicación:  Las tierras altas del sudoccidente de Honduras
Sitio:  El Gigante

Tabla de Contenidos

Resumen
Introducción
El Sitio y su Entorno
Reconocimiento Regional y Pruebas de Sondeo
Observaciones Etnográficas
Pictografías
Reconocimientos de la Vegetación
Excavaciones en el Sitio de El Gigante
Estratigrafía y Cronología
Restos de la Cultura Material
Cerámicas
Material de la Flora
Macrofósiles del Maíz
Estudios de los Microfósiles
Material Faunístico
Material Lítico en Forma de Llascas
Otros Materiales Líticos (piedras trabajadas)
Materiales Varios
Elementos
Perturbaciones
Discusión y Conclusiones
Apéndice I: Cueva El Salitre
Apéndice II: Formación Prehumana del Sitio y Geología
Apéndice III: Notas sobre la Conservación Arqueológica
Lista de Figuras
Referencias Citadas

Resumen

El período Arcaico en Mesoamérica es poco conocido. Durante dicho período (que va de los 10.000 a los 4.000 años atrás), se dieron ajustes culturales en los muy variados entornos físicos de Mesoamérica. Éstos fueron preparando el escenario para el florecimiento de las complejas sociedades de los períodos más recientes.

El Proyecto El Gigante tenía como meta elaborar la desconocida historia cultural de las tierras altas del sudoccidente de Honduras. Se han llevado a cabo extensas excavaciones en un refugio rocoso que contenía material arqueológico muy bien preservado, y en especial en lo que a restos botánicos se refiere.

En base a los análisis iniciales de las excavaciones, hemos llegado a varias conclusiones. En primer lugar, el sitio pone de manifiesto un incuestionable componente Paleoindio fechado para el 9220-8750 a.C. (2-sigma, calibrada). En segundo, hay importantes evidencias de un modelo de conducta generalizado de caza y recolección a lo largo de todo el Arcaico. El juego de restos de plantas que se recuperó en estos niveles indica una fuerte dependencia de los árboles frutales, del maguey, y de la caza de animales grandes y pequeños. En tercer lugar, la transición de este modelo de subsistencia de caza y recolección al modelo agrícola, aparentemente tuvo lugar muy tardíamente, en comparación con otros sitios que se han descrito para ese período en México (por ejemplo, Coaxcatlán y Guila Naquitz). El maíz no fue adoptado tal vez hasta mediados del 1er milenio a.C. Una vez presente, la morfología del maíz mostró una amplia diversidad e indicó, o bien una importante manipulación local de la siembra, o la experimentación con numerosas variedades importadas.

La fase de trabajo de campo del Proyecto El Gigante ya ha sido cumplimentada. Todavía quedan muchos análisis de laboratorio por realizar.

Entregado el 3 de julio del 2002 por:
Timothy E. Scheffler, MA
The Pennsylvania State University
Department of Anthropology
tes158@psu.edu

Próxima Página

Regrese al comienzo de la página